Jump to content

Dopo 10 anni, dal 22 dicembre 2023,  sarà possibile iscriversi per i nuovi naviganti, fare il login per gli utenti storici,  commentare tra i post esistenti o aprirne di nuovi per ripristinare le interazioni che sui social network sono diventate caustiche, sporche e mai in linea con le richieste. Avendo constatato il livello spazzatura delle pagine malfrequentate, speriamo, anche con lento ripristino, di rifare quello che eravamo stati in grado di costruire un tempo glorioso. Buona navigazione a tutti

 

dc.png

admin admin

[Per Mr Heiko Bleher] Aqua Vol 12 Sulla Revisione Del Genere Symphysodon


tatore

Recommended Posts

Gentile Mr Bleher,

Finalmente da questa notte ho iniziato a leggere la collezione di issues di Aqua, ma ovviamente sono partito dal Volume 12, Issue 4 - 1 August 2007, il titanico lavoro di revisione che avete fatto sul genere Symphysodon, usando (con mia grande sorpresa) una quantità di materiale incredibile, con tecniche di estrazione DNA (mitocondriale) e sequenziamento tra le più moderne (PCR per amplificare i frammenti di DNA e soluzioni costosissime per ottenere l'estrazione e la pulizia dell'acido nucleico).

Ho capito che questa revisione era assolutamente necessaria per capire se realmente il genere Symphysodon era da distribuire in discus, aequifasciatus, haraldi, axelrodi, e poi tarzoo (Lyons) e willischwartzii ecc..

Alcune domande (please, if you have any difficulties an answer in english is the welcome): in termini di tempo e di denaro, quanto può costare una simile ricerca? Perché in realtà ha messo ordine a piu' di 170 anni di revisione del discus. Quanto tempo c'è voluto per concludere la ricerca?

Chi ha voluto questa revisione?

 

Grazie mille, Heiko.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • tatore

    1

  • Heiko Bleher

    1

Top Posters In This Topic

Gentile Mr Bleher,

Finalmente da questa notte ho iniziato a leggere la collezione di issues di Aqua, ma ovviamente sono partito dal Volume 12, Issue 4 - 1 August 2007, il titanico lavoro di revisione che avete fatto sul genere Symphysodon, usando (con mia grande sorpresa) una quantità di materiale incredibile, con tecniche di estrazione DNA (mitocondriale) e sequenziamento tra le più moderne (PCR per amplificare i frammenti di DNA e soluzioni costosissime per ottenere l'estrazione e la pulizia dell'acido nucleico).

Ho capito che questa revisione era assolutamente necessaria per capire se realmente il genere Symphysodon era da distribuire in discus, aequifasciatus, haraldi, axelrodi, e poi tarzoo (Lyons) e willischwartzii ecc..

Alcune domande (please, if you have any difficulties an answer in english is the welcome): in termini di tempo e di denaro, quanto può costare una simile ricerca? Perché in realtà ha messo ordine a piu' di 170 anni di revisione del discus. Quanto tempo c'è voluto per concludere la ricerca?

Chi ha voluto questa revisione?

 

Grazie mille, Heiko.

 

Salvo, buena notte,

 

sono apena ritornato de Moscoa, Russia faccendo acuario biotopi...

 

La tua domanda: in termini di tempo e un lavoro di ricerca de casi 50 ani; in denaro come si può definire?, no si può pagare...tutto chi; una simile ricerca costa tempo, molto tempo, i 300+ spedizioni de ricerca su posto - minimo - tutto chi;? voleva mettere in ordine chi mai nessuno ha fatto, da casi 170 ani, è vero. il poco chi hano fatto stato spagliato (Schultz 1960 i anche Kullander et al 1986; 2007, etc.)

 

Quanto tempo c'è voluto per concludere la ricerca?: 4 ani.

 

Chi ha voluto questa revisione? io i tanti altri.

 

Auguri

 

Heiko

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Risposte

    • LorenzoBrigant3
      Valori ottimali ma due discussioni non mangiano e presentano feci bianche. ho fatto trattamento con flagelli cp senza beneficio. Ora ho preso anti fluke wormer avete esperienza nel trattamento con questa sostanza 
    • Gio79
      Mi chiamo Giovanna e vivo a Udine, da un pò di anni mi sono appassionata al mondo degli acquari. Dopo le prime esperienze "basic" mi sono innamorata del mondo degli Oranda, più precisamente dei Shogun e testa di leone. E' stata una bella scuola per quanto riguarda ogni forma di malattia......attualmente ne possiedo otto, in salute, di circa 14 cm in un acquario dedicato unicamente a loro. Da settembre dell'anno scorso ho deciso di lanciarmi in una seconda sfida, Discus. Attualmente possiedo sei Stendker di taglia 12-14 cm. La maggiore difficoltà è stata quella di entrare in simbiosi con il loro carattere e timidezza (nettamente opposta agli oranda). Ho fatto buoni progressi .. spero di continuare così 🙂! Chiedo il vostro consiglio per una situazione atipica..uno dei Discus, fin dal primo giorno rifiuta ogni forma di mangime granulare (provati tutti) vuole solo artemia dalla mia mano!  Ho necessità di abituarlo come il gruppo a mangiare anche altro, sto valutando di dare solo il cibo che gli altri mangiano regolarmente (artemia, granulare all'aglio, spirulina + vitamine, original stendker granulato, askoll diet blu/rosso ..ecc..) e vedere se dopo qualche giorno di digiuno cede.  Cosa ne pensate? quanti giorni può stare senza cibo senza rischiare la salute? Inoltre due volte alla settimana doso Seachem Discus Trace perchè ho paura che mangiando solo artemia (imbevuta con vitamine o aglio) non abbia tutte le sostanze nutritive necessarie.  Spero mi possiate aiutare, grazie Giovanna 
    • Gattosilvestro
      Con la scusa vi mostra la coppia 😁
  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.