Vai al contenuto

Dopo 10 anni, dal 22 dicembre 2023,  sarà possibile iscriversi per i nuovi naviganti, fare il login per gli utenti storici,  commentare tra i post esistenti o aprirne di nuovi per ripristinare le interazioni che sui social network sono diventate caustiche, sporche e mai in linea con le richieste. Avendo constatato il livello spazzatura delle pagine malfrequentate, speriamo, anche con lento ripristino, di rifare quello che eravamo stati in grado di costruire un tempo glorioso. Buona navigazione a tutti

 

dc.png

admin admin

[Per Mr Heiko Bleher] Aqua Vol 12 Sulla Revisione Del Genere Symphysodon


tatore

Messaggi raccomandati

Gentile Mr Bleher,

Finalmente da questa notte ho iniziato a leggere la collezione di issues di Aqua, ma ovviamente sono partito dal Volume 12, Issue 4 - 1 August 2007, il titanico lavoro di revisione che avete fatto sul genere Symphysodon, usando (con mia grande sorpresa) una quantità di materiale incredibile, con tecniche di estrazione DNA (mitocondriale) e sequenziamento tra le più moderne (PCR per amplificare i frammenti di DNA e soluzioni costosissime per ottenere l'estrazione e la pulizia dell'acido nucleico).

Ho capito che questa revisione era assolutamente necessaria per capire se realmente il genere Symphysodon era da distribuire in discus, aequifasciatus, haraldi, axelrodi, e poi tarzoo (Lyons) e willischwartzii ecc..

Alcune domande (please, if you have any difficulties an answer in english is the welcome): in termini di tempo e di denaro, quanto può costare una simile ricerca? Perché in realtà ha messo ordine a piu' di 170 anni di revisione del discus. Quanto tempo c'è voluto per concludere la ricerca?

Chi ha voluto questa revisione?

 

Grazie mille, Heiko.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 1
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • tatore

    1

  • Heiko Bleher

    1

Top Posters In This Topic

Gentile Mr Bleher,

Finalmente da questa notte ho iniziato a leggere la collezione di issues di Aqua, ma ovviamente sono partito dal Volume 12, Issue 4 - 1 August 2007, il titanico lavoro di revisione che avete fatto sul genere Symphysodon, usando (con mia grande sorpresa) una quantità di materiale incredibile, con tecniche di estrazione DNA (mitocondriale) e sequenziamento tra le più moderne (PCR per amplificare i frammenti di DNA e soluzioni costosissime per ottenere l'estrazione e la pulizia dell'acido nucleico).

Ho capito che questa revisione era assolutamente necessaria per capire se realmente il genere Symphysodon era da distribuire in discus, aequifasciatus, haraldi, axelrodi, e poi tarzoo (Lyons) e willischwartzii ecc..

Alcune domande (please, if you have any difficulties an answer in english is the welcome): in termini di tempo e di denaro, quanto può costare una simile ricerca? Perché in realtà ha messo ordine a piu' di 170 anni di revisione del discus. Quanto tempo c'è voluto per concludere la ricerca?

Chi ha voluto questa revisione?

 

Grazie mille, Heiko.

 

Salvo, buena notte,

 

sono apena ritornato de Moscoa, Russia faccendo acuario biotopi...

 

La tua domanda: in termini di tempo e un lavoro di ricerca de casi 50 ani; in denaro come si può definire?, no si può pagare...tutto chi; una simile ricerca costa tempo, molto tempo, i 300+ spedizioni de ricerca su posto - minimo - tutto chi;? voleva mettere in ordine chi mai nessuno ha fatto, da casi 170 ani, è vero. il poco chi hano fatto stato spagliato (Schultz 1960 i anche Kullander et al 1986; 2007, etc.)

 

Quanto tempo c'è voluto per concludere la ricerca?: 4 ani.

 

Chi ha voluto questa revisione? io i tanti altri.

 

Auguri

 

Heiko

Link al commento
Condividi su altri siti

Unisciti alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai già un account, Accedi Ora per pubblicare con il tuo account.

Visitatore
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovi formattazione

  Sono ammessi al massimo solo 75 emoticon.

×   Il tuo link è stato automaticamente aggiunto.   Mostrare solo il link di collegamento?

×   Il tuo precedente contenuto è stato ripristinato.   Pulisci l'editor

×   Non è possibile incollare direttamente le immagini. Caricare o inserire immagini da URL.




  • Risposte

    • LorenzoBrigant3
      Risolto in maniera eccezionale con nt lab anti fluke worms su amazon  
    • LorenzoBrigant3
      Da qualche tempo ho notato che la sabbia sta diventando scura ho sifonato un po’ il fondo e lavato la sabbia e acqua era nerissima. I valori dell’acqua sono buoni faccio cambi settimanali con ro. Poche piante e fondo. On fertilizzato.le foglie delle piante sono diventate nere. Quali sono i motivi e i rimedi  grazie
    • LorenzoBrigant3
      Valori ottimali ma due discussioni non mangiano e presentano feci bianche. ho fatto trattamento con flagelli cp senza beneficio. Ora ho preso anti fluke wormer avete esperienza nel trattamento con questa sostanza 
  • Images

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

By using this site, you agree to our Termini Di Utilizzo.