Vai al contenuto

Dopo 10 anni, dal 22 dicembre 2023,  sarà possibile iscriversi per i nuovi naviganti, fare il login per gli utenti storici,  commentare tra i post esistenti o aprirne di nuovi per ripristinare le interazioni che sui social network sono diventate caustiche, sporche e mai in linea con le richieste. Avendo constatato il livello spazzatura delle pagine malfrequentate, speriamo, anche con lento ripristino, di rifare quello che eravamo stati in grado di costruire un tempo glorioso. Buona navigazione a tutti

 

dc.png

admin admin

[Per Mr Heiko Bleher] Aqua Vol 12 Sulla Revisione Del Genere Symphysodon


tatore

Messaggi raccomandati

Gentile Mr Bleher,

Finalmente da questa notte ho iniziato a leggere la collezione di issues di Aqua, ma ovviamente sono partito dal Volume 12, Issue 4 - 1 August 2007, il titanico lavoro di revisione che avete fatto sul genere Symphysodon, usando (con mia grande sorpresa) una quantità di materiale incredibile, con tecniche di estrazione DNA (mitocondriale) e sequenziamento tra le più moderne (PCR per amplificare i frammenti di DNA e soluzioni costosissime per ottenere l'estrazione e la pulizia dell'acido nucleico).

Ho capito che questa revisione era assolutamente necessaria per capire se realmente il genere Symphysodon era da distribuire in discus, aequifasciatus, haraldi, axelrodi, e poi tarzoo (Lyons) e willischwartzii ecc..

Alcune domande (please, if you have any difficulties an answer in english is the welcome): in termini di tempo e di denaro, quanto può costare una simile ricerca? Perché in realtà ha messo ordine a piu' di 170 anni di revisione del discus. Quanto tempo c'è voluto per concludere la ricerca?

Chi ha voluto questa revisione?

 

Grazie mille, Heiko.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 1
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • tatore

    1

  • Heiko Bleher

    1

Top Posters In This Topic

Gentile Mr Bleher,

Finalmente da questa notte ho iniziato a leggere la collezione di issues di Aqua, ma ovviamente sono partito dal Volume 12, Issue 4 - 1 August 2007, il titanico lavoro di revisione che avete fatto sul genere Symphysodon, usando (con mia grande sorpresa) una quantità di materiale incredibile, con tecniche di estrazione DNA (mitocondriale) e sequenziamento tra le più moderne (PCR per amplificare i frammenti di DNA e soluzioni costosissime per ottenere l'estrazione e la pulizia dell'acido nucleico).

Ho capito che questa revisione era assolutamente necessaria per capire se realmente il genere Symphysodon era da distribuire in discus, aequifasciatus, haraldi, axelrodi, e poi tarzoo (Lyons) e willischwartzii ecc..

Alcune domande (please, if you have any difficulties an answer in english is the welcome): in termini di tempo e di denaro, quanto può costare una simile ricerca? Perché in realtà ha messo ordine a piu' di 170 anni di revisione del discus. Quanto tempo c'è voluto per concludere la ricerca?

Chi ha voluto questa revisione?

 

Grazie mille, Heiko.

 

Salvo, buena notte,

 

sono apena ritornato de Moscoa, Russia faccendo acuario biotopi...

 

La tua domanda: in termini di tempo e un lavoro di ricerca de casi 50 ani; in denaro come si può definire?, no si può pagare...tutto chi; una simile ricerca costa tempo, molto tempo, i 300+ spedizioni de ricerca su posto - minimo - tutto chi;? voleva mettere in ordine chi mai nessuno ha fatto, da casi 170 ani, è vero. il poco chi hano fatto stato spagliato (Schultz 1960 i anche Kullander et al 1986; 2007, etc.)

 

Quanto tempo c'è voluto per concludere la ricerca?: 4 ani.

 

Chi ha voluto questa revisione? io i tanti altri.

 

Auguri

 

Heiko

Link al commento
Condividi su altri siti

Unisciti alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai già un account, Accedi Ora per pubblicare con il tuo account.

Visitatore
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovi formattazione

  Sono ammessi al massimo solo 75 emoticon.

×   Il tuo link è stato automaticamente aggiunto.   Mostrare solo il link di collegamento?

×   Il tuo precedente contenuto è stato ripristinato.   Pulisci l'editor

×   Non è possibile incollare direttamente le immagini. Caricare o inserire immagini da URL.




  • Risposte

    • Gattosilvestro
      Con la scusa vi mostra la coppia 😁
    • Gattosilvestro
      Allora spiego un po meglio la situazione  comprai 2anni fa circa 3 discus gia grandi di cui si era gia formata una coppia  li separai in acquario di comunita e anda tutto bene i piccoli dischi sono arrivati alla grandezza di un centesimo€ spostati in altra vasca piano piano sono morti tutti.decido di prendere un cubo solo per la coppia laddove hanno continuato a deporre moltissime volte ma senza risultati poi ho pensato di cambiare maschio (quello attuale) e depongono 1 volta a settimana dopo un po di mesi spoto tutto in acquari di comunita separati cn una reta e la trafila continua senza esito positivo  ora invece avendo a diposizione un 30o litri li ho spostati li dove la trafila continua puntuale ogni 7/10gg  stavo pensando di ricambiare maschio dato che con quello 1 volta era andata a buon fine  poi qualcuno sa dirmi che valori devo usare per far riposare la femmina che credo si stremata dalle continue covate spero do essere stato chioro e di non essermi dilungato saluti
    • tatore
      Ciao, le uova bianche no, sono già andate. Una coppia esperta le elimina selettivamente, per evitare che ife e miceti si propaghino sulle uova vicine, le altre ancora è presto per dirlo. Ancora qualche giorno e vedrai. Se le stanno a ventilare comunque stanno a fare prove tecniche. I valori sono ottimali. Le premesse ci sono tutte comunque. L'embrione cresce abbastanza velocemente quindi dovresti vedere a breve il punto nero dentro le uova. Le non fecondate imbiancano quasi subito.
  • Images

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

By using this site, you agree to our Termini Di Utilizzo.